浙江大學(xué)“網(wǎng)紅論文”不會(huì)降低學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

日前，浙江大學(xué)發(fā)布《優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認(rèn)定實(shí)施辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)，其中規(guī)定在媒體及其“兩微一端”發(fā)表的優(yōu)秀網(wǎng)文，根據(jù)發(fā)布平臺(tái)與傳播水平可認(rèn)定為國(guó)內(nèi)權(quán)威、一級(jí)、核心等學(xué)術(shù)期刊論文，納入晉升評(píng)聘和評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)。

該《辦法》一出，立即引發(fā)熱議。對(duì)此，浙大回應(yīng)媒體稱，認(rèn)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果不會(huì)降低有關(guān)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，成果申報(bào)需經(jīng)專家委員會(huì)嚴(yán)格評(píng)審。

根據(jù)發(fā)布平臺(tái)與傳播水平分級(jí)

根據(jù)《辦法》，優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果包括在報(bào)刊、電視、互聯(lián)網(wǎng)上刊發(fā)或播報(bào)的，具有廣泛網(wǎng)絡(luò)傳播的優(yōu)秀原創(chuàng)文章、影音、動(dòng)漫等作品，原創(chuàng)文章字?jǐn)?shù)應(yīng)不少于1000字。

對(duì)于如何認(rèn)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果，浙大對(duì)申報(bào)等級(jí)作出了劃分，根據(jù)發(fā)布平臺(tái)與傳播水平這兩項(xiàng)最根本的認(rèn)定指標(biāo)，劃分為三個(gè)等級(jí)。

例如，第一級(jí)能夠認(rèn)定等同于國(guó)內(nèi)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的，是在《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》和《求是》雜志三家媒體刊發(fā)，并形成重大網(wǎng)絡(luò)傳播的作品。“重大”的認(rèn)定為，作品被不少于20 家主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”以及重要商業(yè)網(wǎng)站及其“兩微一端”刊發(fā)、轉(zhuǎn)載。

同時(shí)，《辦法》還對(duì)刊發(fā)的媒體做了范圍的規(guī)定，中央級(jí)報(bào)刊、電視為《人民日?qǐng)?bào)》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《半月談》等9家媒體;主流媒體中包括《中國(guó)教育報(bào)》、《中國(guó)科學(xué)報(bào)》、《新京報(bào)》等影響力廣泛的媒體，以及各省市區(qū)黨報(bào)、電臺(tái)等;重要商業(yè)門戶則包括新浪、搜狐等門戶網(wǎng)站，及其“兩微一端”。

浙大稱不會(huì)降低有關(guān)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

該《辦法》一出，旋即在網(wǎng)上引起熱議，不少文章用《網(wǎng)文10萬(wàn)+可算學(xué)術(shù)論文》為標(biāo)題，認(rèn)為《辦法》將“媒體點(diǎn)擊量”與學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值等量齊觀，極易導(dǎo)致學(xué)術(shù)之“退步”;也有支持者覺得浙大這一新規(guī)沖擊了高校現(xiàn)有的單一學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，是改革創(chuàng)新之舉，勇氣可嘉，值得提倡。

對(duì)此，浙大相關(guān)部門回應(yīng)媒體稱，出臺(tái)優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認(rèn)定辦法，旨在探索人文社會(huì)科學(xué)研究成果呈現(xiàn)方式的多樣化。人文社科研究不能遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)，認(rèn)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果，是為了回答在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何利用新型傳播手段擴(kuò)大優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果影響面這一重要課題，認(rèn)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果不會(huì)降低有關(guān)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

浙大方面表示，網(wǎng)絡(luò)文化成果是優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文化原創(chuàng)作品，大學(xué)要鼓勵(lì)和引導(dǎo)師生產(chǎn)出高水平的成果。學(xué)校希望在這方面進(jìn)行積極的探索和嘗試，并在具體工作中不斷加以完善。對(duì)于滿足《辦法》中基本條件的成果申報(bào)，要由專家委員會(huì)以實(shí)事求是、嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度，秉承嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)審，來看是否能評(píng)定為相應(yīng)的學(xué)術(shù)成果。