單憑教育部門搞不好職教

在調研中，沈琪芳代表發(fā)現(xiàn)：不管是政府、企業(yè)還是學校，家家有“苦經”——“政府哭窮，哪里都要用錢，職業(yè)教育可以往后擺一擺;企業(yè)怕?lián)煟衅笇W生都想要直接能上手的;學校也知道該怎么辦學，可手里就那‘幾粒米’，難為無米之炊。”

“正因為此，職業(yè)學校，尤其是中職學校面臨三個嚴峻問題：辦學經費不足、師資缺失、生源不好。由于生均經費不足，很多職業(yè)學校便不開設需要大量設備設施的工科專業(yè)，轉而開設成本較低的文科專業(yè)。比如數(shù)控專業(yè)，每臺機器都是上百萬，很多學校就不設這樣的專業(yè)了。”沈琪芳感到很無奈，“但是這樣培養(yǎng)不出經濟發(fā)展所需要的人才啊!”

“職業(yè)教育是‘跨界’的教育，是另一種教育類型，其外延深入到經濟社會發(fā)展的方方面面，單憑一個學校、一個部門抓職業(yè)教育，不能適應經濟社會的發(fā)展。”沈琪芳說，職教新政之所以難落地，根本還在于沒有“擰成一股繩”的制度設計，“要培養(yǎng)出色的職教人才，夯實中國制造的人才基礎，必須具備過人的一技之長，而職業(yè)技能的培養(yǎng)只靠學校是遠遠做不到的。學校與企業(yè)要合作，地方的產業(yè)和職業(yè)教育要融合，職業(yè)教育只有面向經濟主戰(zhàn)場，與地方經濟的轉型、升級、布局密切配套，培養(yǎng)出的人才才是為經濟社會發(fā)展所需的，也是更有質量、更受社會歡迎的。”